Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010481
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318010481.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Daňa a prísediacich Róberta

Žaka a Branislava Lukáča v trestnej veci obžalovaných P.. Q. O. Y. P.. O. T. pre zločin lúpeže podľa §
188 ods. 1 Tr. zák., o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp.zn. 2Pv 1/18/7702 zo dňa
02.07.2018 podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. apríla
2019 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. Q. O., A.. XX.XX.XXXX Q. M., trvale bytom M. bez presnej adresy, tohto času bytom M., F. XX,

2. ml. O. T., A.. XX.XX.XXXX Q. M., trvale bytom M., F. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

1. obvinení ml. Q. O. a ml. O. T. spoločne s maloletým H.. L.., A.. XX.XX.XXXX, dňa 31.12.2017 v
čase okolo 16.00 hod. v Humennom pri rieke Laborec, neďaleko ulice Jasenovskej, od maloletého S.

Š. A.. XX.XX.XXXX, pod hrozbou priameho násilia spočívajúceho v bitke žiadali peniaze, pričom im
ten zo strachu pred bitkou vydal dva kusy petárd a finančnú hotovosť vo výške 1,20 Eur, následne od
mladistvého S. E. A.. XX.XX.XXXX, pod hrozbou priameho násilia spočívajúceho v bitke žiadali, aby
im vydal peňažnú hotovosť, čo menovaný pod strachom z bitky urobil a vydal im hotovosť vo výške 4,-
EUR a následne ho zvalili chrbtom na zem, pričom mu jeden z nich sadol na nohy, ďalší mu rukami
tlačil ramená k zemi a ďalší z páchateľov ho udieral päsťou do oblasti brucha a snažil sa mu vytiahnuť z
vrecka vetrovky ruku, v ktorej držal koženkovú peňaženku hnedej farby s hotovosťou, čo sa nakoniec Q.
O. s použitím sily podarilo a z tejto peňaženky mu zobrali všetku hotovosť vo výške 70,- EUR, uvedeným

konaním spôsobili poškodenému P. E. škodu zmocnením sa finančnej hotovosti vo výške spolu 74,- EUR
a poškodením peňaženky škodu vo výške najmenej 10,- EUR, poškodenej Y. Š.S. krádežou hotovosti
škodu vo výške 1,20 Eur a presne nevyčíslenú škodu na petardách, k ujme na zdraví u poškodených
nedošlo,

2. obvinení P.. Q. O. a P.. O. T. spoločne s maloletým H.. L.., A.. XX.XX.XXXX, dňa 31.12.2017 v čase
okolo 16.00 hod. v Humennom pri rieke Laborec, neďaleko ulice Jasenovskej, od maloletého T. P., A..

XX.XX.XXXXamaloletéhoP.S.,A..XX.XX.XXXX,podhrozbounásiliaspočívajúcehovzapálenípetardy
a jej hodením po nich, ako aj ich prehľadaním žiadali peniaze, pričom maloletý T. P. im nedal žiadne
peniaze, lebo žiadne pri sebe nemal a maloletý P. S. im zo strachu pred bitkou dal najmenej 1,- €, čím
uvedeným konaním spôsobili poškodenému G.. P. S. škodu zmocnením sa finančnej hotovosti vo výške
najmenej 1,- €, pričom k ujme na zdraví u poškodených nedošlo,

t e d a

spoločným konaním použili násilie a hrozbu násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. ml. Q. O.
podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1, § 42
ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zároveň súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn.
XT/XX/XXXX zo dňa 04.09.2018, právoplatný 20.09.2018, čo do výroku o treste, ktorým bol odsúdený
na trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní

20 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obž. ml. O. T.

podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obidvom obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému P. E., A.. XX.XX.XXXX, W. M., T. XX, škodu vo výške 84,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže obaja obžalovaní, ich zákonní zástupcovia, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej

kurately i poškodený sa na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku a prokurátor v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali práva na podanie odvolania, predseda senátu v zmysle
ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil tento zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v

Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená

podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol
urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli
obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.