Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202133
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5318202133.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou vo veci starostlivosti o maloletého S. D.,

R.. XX.X.XXXX, U. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca,
dieťa rodičov - matky: D. D., R.. XX.X.XXXX, B. W. XXX, U., zast. JUDr. Michaelou Poláčkovou, LL.M.,
advokátkou so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca, IČO: 42 071 828, a otca: X.. S. D., R.. XX.X.XXXX,
H. XXXX/XX, V. - D. Q., Č., za účasti hmotnoprávnej opatrovníčky K.. K.R. J., R.. XX.X.XXXX, I. XXX/
XX, Č., v konaní o schválenie právneho úkonu za maloletého takto

r o z h o d o l :

I. V mene maloletého S. D., W.. D., R.. XX.X.XXXX, U. XXX, SR, s c h v a ľ u j e právny úkon zo
dňa 9.7.2018 - darovaciu zmluvu uzavretú medzi darkyňou - matkou D. D., W.. Z.J., R.. XX.X.XXXX, B.

W. XXX, XXX XX U., SR, a obdarovaným - maloletým S. D., W.. D., R.. XX.X.XXXX, zastúpeným pri
uzavretí právneho úkonu hmotnoprávnou opatrovníčkou K.. K. J., W.. K., R.. XX.X.XXXX, I. XXX/XX,
XXX XX Č., SR, v konaní pred Okresným súdom Čadca, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, s predmetom darovania:
- pozemok registra CKN parcela č. XXXX/X, výmera 92 m2, druh pozemku - záhrady, evidovaný
príslušným orgánom evidencie nehnuteľností pre okres Čadca, obec U., kat. úz. U., na LV č. XXXX,
- pozemok registra CKN parcela č. XXXX, výmera 176 m2, druh pozemku - trvalé trávne porasty,

evidovaný príslušným orgánom evidencie nehnuteľností pre okres Čadca, obec U., kat. úz. U., na LV
č. XXXX,
- pozemok registra CKN parcela č. XXXX/X, výmera 239 m2, druh pozemku - zastavané plochy a
nádvoria, evidovaný príslušným orgánom evidencie nehnuteľností pre okres Čadca, obec U., kat. úz.
U., na LV č. XXXX,
- stavba bez súpisného čísla na pozemku registra CKN - parcela č. XXXX/X, druh stavby - iná budova
evidovaná príslušným orgánom evidencie nehnuteľností pre okres Čadca, obec U., kat. úz. U., na LV
č. XXXX,

s tým, že neoddeliteľnou súčasťou tohto výroku rozsudku je darovacia zmluva zo dňa 9.7.2018.

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.
Písomné znenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému zneniu rozsudku, preto obsahuje poučenie
o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline

prostredníctvom Okresného súdu Čadca. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.