Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204689
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218204689.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou v právnej veci manžela:

C.. E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, V., zastúpeného advokátom Mgr. Richardom Palušom,
Kopanice 23, Bratislava proti manželke: U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, V., toho času X. XX,
V., zastúpenej advokátkou JUDr. Tijanou Ćećezovou, Drieňová 17, Bratislava, o rozvod manželstva a
úpravupomerovmanželovnačasporozvodemanželstvakmaloletémudieťaťu:Y.O.,nar.XX.XX.XXXX,
bytomumatky,zastúpenýÚradompráce,sociálnychvecíarodinyvBratislave,Vazovova7/a,Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania C.. E. O., nar. XX.XX.XXXX a U. O., rod. Y.X., nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa XX.XX.XXXX , zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. - F. U., vo zväzku N. ,
ročník XXXX , na strane XXX , pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa Y. O., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Styk otca s maloletým Y. súd na žiadosť rodičov neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y. O., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200, -
eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o
rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného

mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Manžel, ktorý pri uzavretímanželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí
uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného

priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.