Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010037
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010037.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.05.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. S., nar. XX.XX.XXXX v B. nad P., trvale bytom B. nad P., ulica A. F. č. XXX/XX,
nezamestnaný, t.č. vo väzbe v I. a I. L. L. vo veci S. súdu v B. nad P. sp. zn. XTp XX/XXXX
je vinný, že
začiatkom marca XXXX si na základe ústnej dohody požičal od O. A. osobné motorové vozidlo zn. E.
W., ev. č. ZH XXX CD, v hodnote XX XXX,- €, pričom sa zaviazal platiť za majiteľa vozidla O. A. úver
vo výške XXX,XX €, tento ho R. správami dňa XX. XX. XXXX, XX. XX. XXXX a XX. XX. XXXX vyzýval,
aby predmetné vozidlo vrátil, pričom obž. J. S. toto bez vážneho dôvodu neurobil a vozidlo si ponechal
vo svojej dispozícii minimálne do XX.XX.XXXX,
teda
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené,
tým spáchal
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1,2 písm. c) Trest.
zákona č. 300/2005 Z.z.
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 3 Trest. zákona, § 37 písm. h),m), § 38 ods. 2,4 Trest. zákona, § 42 ods. 1 Trest.
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trest. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
obžalovanému skorším trestným rozkazom S. súdu v B. nad P. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 1T XX/
XXXX, ktorým bol odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. X,X písm. a)
V.. zákona na trest odňatia slobody v trvaní XX (pätnásť) mesiacov výkon, ktorého mu bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní XX (tridsať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahom nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trest. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Trest. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.