Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202628
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202628.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82,
Bratislava, IČO: 36062235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovaným: 1./ SYNERTA SLOVAKIA s.r.o. „v likvidácii", so sídlom:
Okružná 3239, Modra, IČO: 46 147 381, 2./ E. K., G.. XX.XX.XXXX, K.: Č.. XXX M., M., o zaplatenie
441,08 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 441,08 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
441,08 Eur od 07.08.2018 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.

II. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného

rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 26,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku a
trovy právneho zastúpenia vo výške 97,80 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,

o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,

o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).