Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Cob/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110214861
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8110214861.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: B. V. - D.V.M., s miestom podnikania C. XX, 080 01 W.,
IČO: 33102074, proti žalovanému: Obec Kapušany, zastúpenému JUDr. Petrom Ličákom, advokátom so
sídlom Záhradná 19/468, 082 12 Kapušany, o zaplatenie sumy 2.189,81 eur s prísl., o odvolaní žalobcu
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 21Cb/211/2010-117 zo dňa 22.5.2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie žalobcu odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 2.189,81 eur a 14,75 % ročného úroku z omeškania zo sumy 2.189,81
eur od 28.11.2006 do zaplatenia a nahradenia trov konania. Zároveň vyslovil, že o trovách konania bude
rozhodnuté do 30 dní po právoplatnosti rozsudku.

Proti uvedenému rozsudku podal žalobca odvolanie, v ktorom uviedol, že sa odvoláva proti rozsudku
Okresného súdu Prešov 21Cb 211/2010-177, IČS: 8110214861 a že odôvodnenie doručí dodatočne.

Keďže odvolanie žalobcu neobsahovalo náležitosti odvolania v zmysle ustanovenia § 205 ods. 1 a 2
O.s.p., súd prvého stupňa uznesením č.k. 21Cb/211/2010-124 zo dňa 27.3.2015 vyzval žalobcu, aby v
lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnil podané odvolanie o tieto náležitosti a podanie predložil

súdu v potrebnom počte rovnopisov a príloh. Zároveň ho poučil v zmysle § 209 ods. 1 O.s.p. o tom, že ak
odvolanie nebude doplnené, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu a
odvolací súd odvolanie odmietne (§ 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.). Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa
8.4.2015. Žalobca v stanovenej 10-dňovej lehote dôvody odvolania prvostupňovému súdu nepredložil.

Následne súd prvého stupňa predložil odvolanie spolu so spisovým materiálom nadriadenému súdu na

rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Krajský súd v Prešove ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 z. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších zmien
a doplnení Občianskeho súdneho poriadku - ďalej len O.s.p.) po zistení, že odvolanie podala včas
oprávnená osoba - účastník konania (§ 201 O.s.p.) proti rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný
prostriedok prípustný (§ 201 a § 202 O.s.p.), bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.), pred

vecným preskúmaním odvolania dospel k záveru, že odvolanie žalovaného nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1 a 2, pričom boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 O.s.p., a preto je potrebné podľa
§ 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odmietnuť ho.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a

s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 209 ods. 1 O.s.p. súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie
neobsahujúce náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o

následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Ak sa aj napriek výzve súdu
odvolanie nedoplní alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený,
predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti
podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že proti rozsudku súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie, v
ktorom uviedol len to, že sa odvoláva proti rozsudku Okresného súdu Prešov 21Cb 211/2010-177, IČS:
8110214861 a že odôvodnenie doručí dodatočne.

Prvostupňový súd správne, postupom podľa § 209 ods. 1 O.s.p., vyzval žalobcu uznesením č.k.
21Cb/211/2010-124 zo dňa 27.3.2015, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnil svoje
odvolanie tak, že 1/ uvedie, z akých dôvodov napáda predmetné rozhodnutie súdu prvého stupňa
tieto dôvody bližšie konkretizuje, 2/ uvedie, v akom rozsahu napáda rozhodnutie, 3/ uvedie, v čom
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, 4/ uvedie, čoho sa domáha. Odvolateľ

bol zároveň riadne poučený o následkoch nedoplnenia odvolania t.j. o odmietnutí odvolania odvolacím
súdom (§ 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.).

Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 8.4.2015. Žalobca v stanovenej lehote, ani do dňa rozhodnutia
odvolacieho súdu, svoje odvolanie v zmysle výzvy prvostupňového súdu nedoplnil.

Vzhľadom na to, že žalobca neodstránil vady odvolania tým, že ho nedoplnil o jeho obligatórne
náležitosti, stanovené ustanovením § 205 ods. 1 O.s.p., hoci bol na to prvostupňovým súdom riadne
vyzvaný a poučený o následkoch ich neodstránenia, odvolací súd nemal inú možnosť, len jeho odvolanie
podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odmietnuť.

O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa (§ 224 ods. 4 O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona
č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.