Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/201/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202497
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6617202497.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému W. o vymoženie 200,05 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Evou Ondrejkovou pod sp. zn. EX 1704/2017
sčasti o vymoženie 62,91 eur s a z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 01.02.2017, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Dňa 01.04.2019 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie sčasti o vymoženie 62,91 Eur s poukazom na § 57 ods.
3 Exekučného poriadku, avšak bez bližšieho odôvodnenia.
3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) účinného od 01.04.2017 ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
6. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.
7. Oprávnený podaním zo dňa 26.03.2019 oznámil, že navrhuje zastavenie exekúcie sčasti o vymoženie
62,91 Eur. Vzhľadom na uvádzanú skutočnosť, súd rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného a
exekúciuvykonávanúsúdnymexekútoromsčastivsúladesvyššiecitovanýmizákonnýmiustanoveniami
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.