Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 24, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010135
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010135.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a

prísediacich Ing. Štefana Škrípa a Ing. Antona Fejfára, na hlavnom pojednávaní jednomyseľne dňa 24.
mája 2019 v trestnej veci obžalovaného H. L. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. L., X.. XX.X.XXXX Y. L., S. J., V. L. H. J., J. L. J. J., F. X, L., S. J.,

je vinný, že

1/ v presne nezistenom čase a dni, niekedy okolo dňa 20-teho augusta 2003 asi o 17:00 hod., na Ulici
Z. Č.. XX, v byte č. XX v Prievidzi, žiadal od svojej matky poškodenej H. L., nar. XX.X.XXXX, aby mu
požičala peniaze, pričom keď mu odpovedala, že mu žiadne peniaze nepožičia, začal na ňu kričať, že
ak mu nedá peniaze, tak ju zbije, alebo ju nechá zbiť jeho kamarátmi,

2/ v presne nezistený deň, pravdepodobne dňa 20.2.2004 v čase okolo 11:30 hod., na Ulici Z. Č.. XX,

v byte č. XX v Prievidzi, žiadal od svojej matky poškodenej H. L., nar. XX.X.XXXX, aby mu požičala
peniaze, pričom keď mu odpovedala, že mu žiadne nepožičia, začal na ňu kričať, že ju zbije, ak mu
nedá peniaze, a povedal jej, aby mu priniesla peniaze pred potraviny na sídlisku Ž. v Prievidzi, keď jej v
ten deň donesie dôchodok poštárka, čo poškodená H. L. aj urobila a odovzdala mu na sídlisku Ž. sumu
400 Sk (13,28 eura),

3/ vo večerných hodinách presne nezisteného dňa, začiatkom decembra 2004, rozbil sklenenú výplň
okna na verande chalupy s popisným číslom XX, nachádzajúcej sa v obci Nevidzany, okres Prievidza,

kadiaľ vošiel do verandy, kde rozbil sklenenú výplň dverí vedúcich do chodbičky chalupy, následne vošiel
do obývacej izby, odkiaľ vzal elektrickú reťazovú pílu zn. W NOELL 1800 W, typ E0060 v hodnote 3.100
Sk, 0,5 litra oleja na mazanie zn. MADIT v hodnote 20 Sk, vypil 0,5 litra obyčajnej vodky (38%) v hodnote
89,90 Sk, 0,7 litra vína zn. Rizling vlašský v hodnote 75 Sk, 0,7 litra šampanského - polosladké zn.
Hubert v hodnote 125 Sk, 3 fľašky minerálnej vody zn. LUCKA v hodnote 36,90 Sk a zjedol paštétu zn.
Pionier v hodnote 23,20 Sk, čím spôsobil škodu majiteľovi chalupy Ing. E. R. vo výške 3.470 Sk (115,18
eur) a poškodením zariadenia chalupy vo výške 695 Sk (23,06 eur),

teda

v bode 1/ a 2/

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť' sa cudzej veci,

v bode 3/neoprávnene vnikol do domu iného a prekonal prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

tým spáchal

v bode 1/ a 2/

pokračovací trestný čin lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona
č. 457/2003 Z.Z. (ďalej len Trestný zákon),

v bode 3/

trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,

a za to sa
odsudzuje:

Podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 35 odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatiaslobodyvovýmere24(dvadsaťštyri)mesiacov,výkonktoréhosamupodľa§58odsek1písmeno

a) Trestného zákona a § 59 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť H.. A. R.F., X.. XX.X.XXXX
Y. L., V. L. L., X. H., N.. E. Č.. XXXX/X, škodu vo výške 138,24 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Mgr. A. R., X.. XX.X.XXXX Y. L., V. L. L., X.
H., N.. E. Č.. XXXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože

na hlavnom pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.