Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Skyba

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/272/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212122
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216212122.4

Uznesenie

O. súd L. II v právnej veci žalobcu: E. bytové družstvo II. L., B.: XX XXX XXX, R. 3, L. proti žalovaným:
X./ C.. D. D., U.. X.X.S., Š. X, L. X./ K. D., U.. XX.X.S., Š. X, L. v konaní o zaplatenie XXX eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Q. v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX,XX
Y. spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. O. súd L. II rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. X V. sporového
poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

2. D. ust. § 262 ods. X C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. D. ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. V písomnom podaní, doručenom súdu dňa XX.X.XXXX, si žalobca vyčíslil trovy konania za uhradený

súdny poplatok za žalobu v sume XX,XX Y..
5. E. priznal úspešnému žalobcovi v zmysle ust. § 255 ods. X C.s.p. plnú náhradu trov konania vo výške
XX,XX Y., ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.