Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010242
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6214010242.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa
15. novembra 2017 v trestnej veci proti odsúdenému F. L., nar. XX. XX. XXXX F. F. B.I., trvale bytom W.
XXX, t. č. na neznámom mieste, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 419 ods. 1 Tr. poriadku súd v y s l o v u j e, že odsúdený F. L.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. XXX, t. č. na neznámom mieste, sa v skúšobnej dobe n e o s v e

d č i l a trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/126/2014
zo dňa 10. 11. 2014, právoplatný 10. 11. 2014 vo výmere 3 (troch) mesiacov v y k o n á.

Podľa § 50 ods. 8 Tr. zákona a § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš dňa 10. 11. 2014 schválil dohodu o vine a treste medzi odsúdeným a Okresnou
prokuratúrou. Odsúdený bol uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne
odložený s určením skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov.

Skúšobná doba mu začala plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozsudku, teda dňa 11. 11.

2014 a uplynula dňa 10. 05. 2016.

Na verejnom zasadnutí prokurátorka uviedla, že odsúdený pokračoval v páchaní rovnorodej trestnej
činnosti, tú páchal v skúšobnej dobe určenej predchádzajúcim rozsudkom. Obhajca uviedol, že
odsúdený dlžné výživné neuhradil, ale nie je zrejmé z akého dôvodu.

Súd zistil, že odsúdený bol opätovne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 9T
99/2015 zo dňa 08. 02. 2016 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, právoplatným
dňa 20. 07. 2017, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona a bol
mu uložený trest odňatia slobody výmere 1 roku nepodmienečne. Predmetného skutku sa odsúdený
dopustil v čase od 10.11.2014 do 30.09.2015. Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že
odsúdený bol doposiaľ 3-krát súdne trestaný. Z lustrácie v registri priestupkov mal súd preukázané, že

odsúdený nemá žiaden záznam z registra. V mieste trvalého bydliska sa nezdržuje, preto Obec Hrušov
neposkytla žiadne informácie. Súd má však zistené, že odsúdený nezaplatil v skúšobnej dobe dlžné
výživné. Na odsúdeného bol vydaný Európsky zatýkací rozkaz.

Keďže súd považuje za preukázané, že odsúdený v skúšobnej dobe určenej rozsudkom Okresného
súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/126/2014 zo dňa 10. 11. 2014 spáchal ďalší prečin rovnakého charakteru,

bolo voči nemu v skúšobnej lehote vedené trestné stíhanie a bol aj odsúdený (rozsudok 9T 99/2015)
súd postupoval podľa ustanovenia § 50 ods. 6 trestného zákona a ustálil, že o osvedčení odsúdenéhoje potrebné rozhodnúť v lehote do dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby. Tá uplynula 10. 05. 2017,
súd preto mohol rozhodnúť o osvedčení a nedošlo tak k osvedčeniu zo zákona

Súd dospel k záveru, že odsúdený v skúšobnej dobe, ktorá mu začala plynúť dňa 11. 11. 2014 a uplynula
dňa 10. 05. 2016 neviedol riadny život, pretože sa dopustil ďalšej trestnej činnosti v čase od 10. 11. 2014
do 30. 09. 2015, za ktorú bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 9T
99/2015 zo dňa 08. 02. 2016 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, právoplatným
dňa 20. 07. 2017.

Na základe uvedeného súd rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia
slobodyvtrvaní3mesiacovvykoná,atovústavenavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňom
stráženia podľa § 50 ods. 8 Tr. zákona a § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, keďže v posledných desiatich
rokoch pred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý by mu bol uložený
za úmyselný trestný čin. Hoci rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš 9T 99/2015 mu bol uložený

nepodmienečný trest odňatia slobody, tento odsúdený nevykonal, súd preto považuje za preukázané,
že nebol vo výkone trestu v posledných desiatich rokoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.