Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 29, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010179
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.11.2018 v rodinnom dome číslo 18, v obci Voľa, okr. Michalovce, pod prísľubom sprostredkovania

vybavenia nového elektromeru a vyplatenia dlhu voči elektrárňam prevzal od O. finančnú hotovosť vo
výške 350,-€, určenú na vybavenie nového elektromeru a vyplatenie dlhu, s vopred pojatým úmyslom
použiť peniaze pre vlastný účel, pričom svoj sľub nedodržal a uviedol tak O., trvale bytom C., okr.
Michalovce do omylu spôsobiac mu škodu v celkovej výške 350,-€,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ /Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 56 ods. 1 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výmere 800,- (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd ukladá obvinenému pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného
trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
O.r. Michalovce vo výške 350,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.