Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/140/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010700
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. G., E.. XX.XX.XXXX K. M., J. Z. T. XXX/X, S.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.05.2019 v čase o 14:18 hod. v meste Sereď po ulici Pekárskej viedol osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Golf, striebornej farby, ECV: Y.-XXX G., pričom dychovou skúškou vykonanou meračom

AlcoQuant 6020 plus č. A410114 mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,57 mg/l, pričom bol
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/154/2018 zo dňa 27.07.2018, právoplatný toho
dňa, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a bol mu uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4 a §
41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel v cestnej premávke na doživotie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor v prospech obvineného môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.Akbolodporpodanývlehoteanebolvzatýspäťdozačatiahlavnéhopojednávania,začatím
hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.