Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119201837
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119201837.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: RENOJAVA s.r.o., Bulharská 26, 080 01 Prešov, IČO: 31727077,
zast.: JUDr. Ivan Jurčišin, advokát, Mlynská 26, 040 01 Košice, proti žalovanému: AUTOKOV Košice,
spol. s r.o., Svätoplukova 4, 040 01 Košice, IČO: 36196886, v konaní o zaplatenie 2296,26 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeného súdu dňa 18.02.2019, sa žalobca domáhal
zaplatenia sumy 2296,26 EUR s príslušenstvom náhrady trov konania.

2. Žalobca bol uznesením zo dňa 06.03.2019, sp. zn.: 30Cb/18/2019 - 17, vyzvaný aby v lehote 15 dní
od doručenia tohto uznesenia svoje podanie zo dňa 18.02.2019, ktoré je podľa svojho obsahu žalobou

opravil a doplnil, a to tak aby opravil dátum od kedy žiada priznať úroky z omeškania. Výzvu na
odstránenie nedostatkov podania si podľa doručenky právny zástupca žalobcu prevzal dňa 07.03.2019.
Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2019 právny zástupca žalobcu vady podania odstránil.

3. Zároveň bol žalobca výzvou zo dňa 06.03.2019 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
vo výške 67,50 EUR v zmysle položky 1b) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č.

71/1992 Zb. a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň bol poučený, že ak nebude poplatok
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca si podľa doručenky výzvu prevzal 07.03.2019.

4. Žalobca v lehote stanovenej súdom súdny poplatok nezaplatil.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenie
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa ust. § 14 ods. 1 zák. o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).

7. Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 06.03.2019 doručenej právnemu zástupcovi žalobcu dňa 07.03.2019, súd vo

veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v 2 písomných vyhotoveniach. ( § 239 ods. 1 C.s.p., § 242 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
(§ 243 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 248 a § 250 C.s.p.).