Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118213900
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4118213900.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: H. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. U., O..Č.. XXX
XX B., Y. XX, proti manželovi: G. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. U., O..Č.. XXX XX B., Y. XX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.01.2019 domáhala proti
manželovi rozvodu manželstva uzavretého dňa XX.XX.XXXX.
Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou sp.zn. 17Pc/1/2019-10 zo dňa 22.01.2019, ktorá bola
navrhovateľke doručená do vlastných rúk dňa 20.03.2019, vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva v sume 66,- eur a to v lehote 15 dní, pričom
bolavzmysle§10ods.1citovanéhozákonapoučený,žeakpoplatoknebudevurčenejlehotezaplatený,

súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala žalobcovi plynúť dňom 21.03.2019 a
skončila dňa 04.04.2019, navrhovateľka však v lehote a ani ku dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny
poplatok nezaplatila.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch“) v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Podľa§14ods.1zákonaosúdnychpoplatkochaktentozákonneustanovujeinak,nakonanievoveciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).
Podľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí

lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatila ani v lehote, ktorú súd

na zaplatenie poplatku vo svojej výzve určil, súd konanie vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a
zákonné ustanovenia pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v

koho neprospech bolo uznesenie vydané.