Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419201151
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419201151.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO: 35 807 598
Pribinova 25

811 09 Bratislava - Staré Mesto

zast.: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka
Majerníkova 3/A
841 05 Bratislava

proti žalovanému: Ľ. H.Č. nar. XX.XX.XXXX
U. A. N. XX
XXX XX U. A. N.

o zaplatenie 234 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
234 €,
- odplatu vo výške 98 €
- zmluvnú pokutu vo výške 33,- €

- poplatky za upomienky vo výške 180 €,
zmluvný úrok vo výške 70,86% ročne:
- zo sumy 350 € od 30.03.2015 do 24.04.2015
- zo sumy 292 € od 25.04.2015 do 15.05.2015
- zo sumy 234 € od 16.06.2015 do zaplatenia
zákonný úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne:

-zo sumy 332 € od 31.03.2016 do zaplatenia
alebo aby v tej iste lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania v sume 21,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 72,72 € na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierasvoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za

uznesenie. Odvolanie proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.