Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/722/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616208035
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Mačejová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4616208035.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava,
pobočka Topoľčany, IČO: 35 937 874, Pribinova 2712, 955 01 Topoľčany, proti povinnému: K. H., J..
XX.XX.XXXX, S. Y., J.. S..V.. Š. X/X, XXX XX Y., o vymoženie sumy 1220,67 eur s príslušenstvom,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka, Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky, pod sp.
zn. Ex 1926/2016, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č. k. 4Er/722/2016 - 13 zo dňa 7.11.2017 vo výroku III.,
ktorý má správne znieť :

III. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, o ktorej rozhodne
po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany Uznesením č. k. 4Er/722/2016 - 13 zo dňa 7.11.2017 rozhodol výrokom I, že
exekúcia sa zastavuje, výrokom II. rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a
výrokom III. rozhodol, že oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo
výške, o ktorej rozhodne po právoplatnosti uznesenia vyšší súdny úradník samostatným uznesením.

2. Podľa §224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní uznesenia č. k. 4Er/722/2016 - 13 zo dňa 7.11.2017 došlo k
chybe v písaní vo výroku III., kde bolo uvedené, že oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie...., pričom správne malo byť uvedené, že povinný je povinný zaplatiť súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie...., preto súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia,
vzniknutú chybuy opravil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Topoľčany, ktorý napadnuté uznesenie vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť

zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Sťažnosť musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v nej
uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 243 ods. 1 Civilného sporového poriadku (musí

sa v nej uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Podľa§244ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkurozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.