Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011055
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011055.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvinenej B. U., pre prečin
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, v Nitre dňa 06.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku s poukazom na § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného
poriadku sa trestné stíhanie proti obvinenenej B. U., narodenej XX.XX.XXXX v U. Q., naposledy trvale

bytom W. XXX,
z a s t a v u j e
pre skutok v obžalobe Okresného prokurátora v Nitre pod sp. zn. 1Pv 741/17/4403, podanej na
Okresný súd Nitra dňa 20.08.2018, právne kvalifikovaného ako prečin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek
2 Trestného zákona, ktorého sa mala obvinená dopustiť tak, že:

“ od presne nezisteného dňa do 3. októbra 2018 v čase o 02.15 hod. v Nitre na Družstevnej ulici
prechovávala igelitové vrecko, ktoré obsahovalo sušené konope s hmotnosťou 974 mg s priemernou
koncentráciou THC 9,6% hmotnostných, čo zodpovedalo najmenej 3 obvykle jednorazovým dávkam
na použitie, ako aj igelitové vrecko s obsahom metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu
s hmotnosťou 67 mg a s koncentráciou účinnej látky 43,2% čo zodpovedalo najmenej 1

obvykle jednorázovej dávke na použitie, zatavenú striekačku obsahujúcu metamfetamín s prímesou
metylsulfonylmetánu s hmotnosťou 102 mg a s koncentráciou účinnej látky 50,9%, čo zodpovedalo
najmenej1obvyklejednorazovejdávkenapoužitie,pričomtietolátkypatriavzmyslezákonač.139/1998
Z.z. v znení neskorších právnych predpisov o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
do I. a II. skupiny psychotropných látok, ako aj do I. skupiny omamných látok“,

pretože obvinená zomrela.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal dňa 20.08.2018 pod č. 1Pv 741/17/4403, obžalobu na obvinenú B. U.
pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, a to na skutkovom základe uvedenom
vo výroku tohto uznesenia.

Po podaní obžaloby na súd vydal samosudca dňa 21.08.2018 trestný rozkaz a v priebehu vykonávania
úkonov smerujúcich k jeho doručeniu zistil, že obvinená B. U. zomrela, pričom sa tak stalo dňa
18.10.2018.

Z vyžiadaného úmrtného listu Matričného úradu W. zo dňa 13.11.2018 bolo zrejmé, že záznam o úmrtí
B. U., narodenej XX.XX.XXXX v U. Q., Slovenská republika, naposledy trvale bytom W. XXX, zomrelej

dňa 18.10.2018 v W., bola v knihe úmrtí vyššie označeného matričného úradu vyznačená vo zväzku 13,
ročník 2018, na strane 66 a pod poradovým číslom 4.Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
horou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu

a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Keďže súd v priebehu konania zistil, že trestné stíhanie obvinenej B. U. je z dôvodu jej úmrtia
neprípustné, rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

V tejto súvislosti súd považuje za potrebné konštatovať, že o vyššie uvedených skutočnostiach nemal
žiadnu vedomosť v čase, kedy rozhodol o podanej obžalobe Okresného prokurátora v Nitre trestným
rozkazom, ale až dňa 24.10.2018 v súvislosti s vykonávaním úkonov spätých s doručovaním trestného
rozkazu, a to konkrétne zo správy Okresného riaditeľstva PZ v Nových Zámkoch, Obvodného oddelenia

PZ Šurany, ktorý zásielku súdu vrátili ako nedoručenú z dôvodu, že adresát (obvinená) zomrela.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť na Okresný súd Nitra do 3
pracovných dní od jeho oznámenia.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť má odkladný účinok.