Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, March 25, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116216562
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116216562.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Bytový podnik, m.p.o., so sídlom Trenčianska 45/41, 018
51 Nová Dubnica, IČO 37914383, zastúpeného JUDr. Katarína Martinková, advokátka, so sídlom Štvrť
SNP 143/58, 914 51 Trenčianske Teplice proti žalovanej T. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom D. Q. a C. XX/X,
XXX XX L. K., o zaplatenie 1 579,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II . Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 579,74 eur s príslušenstvom z
titulu nezaplatených mesačných zálohových platieb spojených s užívaním bytu za obdobie 11-12/2015,

2-6/2016 a nedoplatku na vyúčtovaní dodávky tepla, TÚV a ostatných služieb za rok 2015. V priebehu
konania, pred začatím pojednávania, vzal žalobu podaním zo dňa 21.3.2019 späť v celom rozsahu z
dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby uhradila celú žalovanú sumu a nahradila tiež trovy konania za
zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia žalobcu.

2. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Podľa § 251 ods. 1 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

18Csp/53/2016
-2-

5.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil.Otrováchkonaniarozhodolpodľa§256ods.1CSPnazákladeprocesnéhozavineniažalovanejso zastavením konania, keď pohľadávku žalobcu uhradila po podaní žaloby na súd. Vzhľadom na to, že
žalovaná nahradila žalobcovi aj trovy konania, súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.