Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206032
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8315206032.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného O.. C. H., D.. XX.XX.XXXX, Z. XXXX/XX, XXX
XX A. X - C. A., zast. Mgr. Peter Šmehýl, Krakovská 1256/24, 110 00 Praha 1, proti povinnému Z. Š.,
D.. XX.XX.XXXX, D. Z. XX/XX, XXX XX C. o vymoženie 1.500 000 Kč s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Hlaváčovej, Exekútorský úrad Kežmarok, Hlavné námestie 34, 060
01 Kežmarok náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.05.2015 bola súdu predložená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Márie Hlaváčovej,
Exekútorský úrad Kežmarok, Hlavné námestie 34, 060 01 Kežmarok zo dňa 12.05.2015 o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa

16.03.2015 a exekučného titulu, ktorým je verejná listina - notářský zápis sp. zn. N 48/2013, NZ 49/2013
spísaný dňa 29.03.2013 JUDr. Janou Kleinovou, notárkou so sídlom Bělehradská 572/63, Praha 2 -
Vinohrady. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči povinnému vymoženia
1.500 000 Kč; úroku z omeškaniu 5,00 % ročne zo sumy 1.500 000 Kč Kč. od 15.04.2013 do zaplatenia
a trov exekúcie.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 12Er/442/2015-7 zo dňa 19.12.2018 súd uvedenú žiadosť súdneho
exekútora zamietol. Menované uznesenie nadobudlo dňa 16.03.2019 právoplatnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§44).8. Podľa druhej vety § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania podľa § 47 ods. 3 druhá veta
Exekučného poriadku nakoľko si ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).