Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118200605
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118200605.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: G. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. nad B. XXX, t. č. Centrum pre deti a rodiny
Pečeňady, Pečeňady č. 66, dieťa rodičov: matka - E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. nad B. XXX,
otec - V. N., nar. X.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľky - starej matky: M. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom M. nad B. XXX, na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti a o
návrhuÚradupráce,sociálnychvecíarodinyTrnavananariadenieústavnejstarostlivostinadmaloletým,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o návrhu na zverenie maloletého G. do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
zastavuje.
II.SúdnariaďujeústavnústarostlivosťnadmaloletýmG.,nar.XX.X.XXXXsúčinnosťouodprávoplatnosti
rozsudku. Maloletý sa umiestňuje v Centre pre deti a rodiny Pečeňady.
III. Matka je povinná s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku platiť na maloletého výživné vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred zariadeniu, v ktorom je maloletý umiestnený.
IV. Súd určuje matke lehotu 6 mesiacov, počnúc právoplatnosťou rozsudku, na úpravu jej rodinných a
sociálnych pomerov tak, aby mohla osobne vykonávať starostlivosť o maloletého.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.