Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/198/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110222636
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2010:7110222636.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o mal. deti G., S., nar. X.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX,
bytom u otca, na návrh otca L.. O. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX/X, R.-R., za účasti matky Z. G.,
nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom Z. XX, N., v konaní o zverenie maloletých detí do výchovy otca a
určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletých detí podaním zo dňa 25.8.2010 požiadal súd o zverenie maloletých detí S. a O. do jeho
starostlivosti a určenie výživného pre mal. deti.
Dňa 17.9.2010 oznámil súdu, že berie návrh na začatia konania späť.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.
Vzhľadom na dispozitívny úkon otca maloletých detí ako navrhovateľa, ktorým vzal návrh späť, súd v
súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez
návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.