Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Skyba

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/607/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215229115
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215229115.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 35
724 803 právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovanému: K. Š., J.. XX.X.XXXX, Y. G. Q. X, H. v konaní o zaplatenie 206,04 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Košice II č. k. 20C/607/2015 - 108 zo dňa 3.11.2017, tak
že správne má byť uvedené:

,,Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 137,56 eur, a to do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II rozhodol o trovách konania uznesením č.k. 20C/607/2015 - 108 zo dňa
3.11.2017 tak, že vo výroku uviedol že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania vo výške

137,56 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

2. Súd následne zistil, že výrok uznesenia č.k. 20C/607/2015 - 108 zo dňa 3.11.2017 je v rozpore s jeho
odôvodnením a s tretím výrokom rozsudku č.k. 20C/607/2015 - 103 zo dňa 31.3.2017, kde súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania vo výške 90%. Súd teda vo výroku uznesenia č.k. 20C/607/2015 - 108
zo dňa 3.11.2017 mal uviesť, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 137,56

eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

3. Podľa ust. § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení uznesenia č.k. 20C/607/2015 -
108 zo dňa 3.11.2017 došlo k zjavným nesprávnostiam, rozhodol tak, že uznesenie opravil spôsobom
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.