Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202580
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715202580.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: LEITZ - nástroje, s.r.o., so sídlom Stará Vajnorská
90, 831 04 Bratislava, IČO: 35 830 581, zastúpený JUDr. Richard Biročák, advokát, Wilsonova 5, 811
07 Bratislava, proti povinnému: OBCHODNÁ, a.s., so sídlom Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 46 934
103, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavol Holík, Exekútorsky úrad so sídlom Záhradnícka 14, 811
07 Bratislava, pod spisovou značkou EX 21/15, pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 64,58 Eur

s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 75,08 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Pavlovi Holíkovi, Exekútorsky úrad so sídlom Záhradnícka 14, 811 07 Bratislava, v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi oprávneným a povinným sa vedie exekúcia pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške
64,58 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 75,08 Eur a trov exekúcie. Dňa
4.10.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet od súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Podnet
na zastavenie exekúcie podal z dôvodu nemajetnosti povinného, ktorú zistil vykonaným šetrením.

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej

v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor podal

tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor
vykonal šetrenie za účelom zistenia majetku povinného. Po zistení nemajetnosti povinného predložil
exekučnému súdu podnet na jej zastavenie spolu so súhlasom oprávneného na zastavenie exekúcie.
Zistenie nemajetnosti povinného vykonáva súdny exekútor, nakoľko je poverený súdom na vykonanie
exekúcie a je zodpovedný aj za náležité zistenie nemajetnosti povinného. Vzhľadom na skutočnosť, že
súd mal preukázanú nemajetnosť povinného z exekučného spisu a majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie potom podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

10. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a
vyhlášky.

11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 39,83 Eur. Súd priznal súdnemu

exekútorovi trovy vo výške 39,83 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
vo výške 33,19 Eur, b) DPH vo výške 20 % z odmeny exekútora (zo sumy 33,19 Eur t. j. 6,64 Eur),
nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z písomného podania súdneho exekútora zo dňa 4.10.2018.

12. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol v súlade s ustanovením § 203 ods. 2
prvá veta Exekučného poriadku a uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky, pretože exekúcia sa zastavila pre
nemajetnosť povinného a majetok povinného nepostačuje ani na uspokojenie vymáhanej pohľadávky
pre oprávneného a ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné. Odvolanie možno podať v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).