Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/673/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215231892
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215231892.4

Uznesenie

B. súd Y. II v právnej veci žalobcu: S. podnik mesta Y., akciová spoločnosť, so sídlom H. 6, Y., V.: XX
XXX XXX, zastúpený: N.. C. Q., advokát, s.r.o., so sídlom K. 5, Y., proti žalovanému: V. Y., T.. XX.X.A.,
Y. - F. v spore o zaplatenie XX,XX J. s príslušenstvom

r o z h o d o l :

F. j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX,XX J. a trovy právneho zastúpenia v
sume XX,XX J., a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. B. súd Y. II rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa X.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. X X. sporového
poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom
rozsahu.

2. C. ust. § 26X ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. C. ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4.Vpísomnompodaní,doručenomsúdudňaXX.XX.XXXX,sižalobcavyčísliltrovyprávnehozastúpenia

v celkovej výške XX,XX J. za X úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“). F. požiadal, aby mu bol
uhradený súdny poplatok za žalobu v sume XX,XX J. a poštovné vo výške X,XX J..
5. G. považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal mu
ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, § X3a ods. 1 písm. a), c), vyhlášky platnej
a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za X úkony právnej služby nasledovne: 1.

príprava a prevzatie zastúpenia v sume XX,XX J., 2. písomné podanie žaloby na súd v sume XX,XX J..
Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ust. § 16 ods. X vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. X x
X,XX J.. B. advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. X vyhlášky zvyšujú o XX %, keďže právny
zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom S.. U. právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej
náhrady a S., predstavujú sumu XX,XX J..

6. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX,XX J. za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
7. G. nepriznal žalobcovi časť uplatnených trov konania v sume X,XX eur uplatnených z titulu
poštovného, nakoľko z obsahu spisu je zrejmé, že sa jedná o poštovné za zaslanie upomienky zo dňa
XX.XX.XXXX žalovanému, teda ešte pred podaním žaloby. S. doručenia žaloby súdu, t.j. XX.XX.XXXX
je procesným okamihom začatia občianskeho súdneho konania a od tohto okamihu možno hovoriť o

trováchkonania.C.trovyvzniknutéstranámsporudotohtodňa,ajkeďsúúzkospojenéstýmtokonaním,možno považovať iba za náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ale nie za trovy občianskeho
súdneho konania.

8. V zmysle ust. § 263 ods. X C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
N.. C. Q., advokát, s.r.o.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.