Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1Nt/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010566
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117010566.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou trestnej veci proti odsúdenému
H. V. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 17.01.2019 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) súd mení trest povinnej práce vo výmere
300(tristo) hodín, ktorý bol odsúdenému H. V.V., narodenému XX.XX.XXXX vo Výčapoch - Opatovciach,

okres Nitra, trvale bytom Nitra, P. N. Č. XX, uložený trestným rokazom Okresného súdu Prešov
33T/104/2013-58, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.04.2014, na trest odňatia slobody v trvaní
150(stopädesiat) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ju súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov 33T/104/13 - 58, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
2.4.2014, bol H. V. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
a bol mu uložený súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300(tristo) hodín a zároveň bol zrušený výrok o
treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/94/13 zo dňa 12.8.2013 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením

stratili podklad.

Dňa 4.4.2017 probačná a mediačná úradníčka Okresného súdu Nitra prejednala s odsúdeným H. V.
podmienky výkonu trestu povinnej práce. Poučený bol podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona , že je
povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu
osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu, najmenej 20 hodín za kalendárny mesiac.

Ako poskytovateľ práce bola dohodnutá Spoločnosť Božieho Slova, F. X, X.. Výzva na nástup do výkonu
trestu povinnej práce mu bola riadne doručená dňa 20.7.2017.

Probačná a mediačná úradníčka Okresného súd Nitra sledovala ako odsúdený vykonáva uložený trest
povinnej práce. Dňa 31.7.2018 podala návrh na premenu trestu povinnej práce na trest odňatia slobody,

ktorý odôvodnila tak, že odsúdený H. V. sa dostavil na prejednanie podmienok výkonu trestu povinnej
práce dňa 4.4.2017. Výkon trestu povinnej práce mu bol nariadený dňa 30.6.2017 s tým, že miestom
výkonu trestu povinnej práce bude Spoločnosť Božieho Slova, F. X, X.. Výzva na nástup do výkonu trestu
povinnej práce mu bola riadne doručená dňa 20.7.2017, ale do výkonu trestu nenastúpil. Odsúdený
porušil povinnosť podľa § 2 ods. 3 zákona číslo 528/2005 Z.z. o výkone trestu povinnej práce ako aj
povinnosť podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona.Súd vykonal verejné zasadnutie bez prítomnosti odsúdeného, pretože termín vzal na vedomie a
nedostavil sa bez ospravedlnenia, pričom bol poučený, že verejné zasadnutie môže byť vykonané aj
v jeho neprítomnosti.

Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie výsluchom probačnej a mediačnej úradníčky H.. H. G.
a prečítaním celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Probačná a mediačná úradníčka Okresného súdu Nitra H.. H. G. na verejnom zasadnutí uviedla, že
odsúdený H. V. vo veci Okresného súdu Prešov 33T/104/2013 nevykonal z uloženého trestu povinnej
práce vo výmere 300(tristo) hodín ani jednu hodinu. Naposledy kolegyňa, ktorá vykonáva dohľad nad
výkonom tohto trestu povinnej práce, H.. R. E., kontaktovala poskytovateľa a bolo zistené, odsúdený
sa na výkon trestu povinnej práce nedostavil a ani sa tam nebol informovať. Odsúdený ani neprejavil

záujem vykonávať trest povinnej práce, napriek tomu, že bol riadne poučený o možnosti premeny na
nepodmienečný trest.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že odsúdený do jedného roka od nariadenia

výkonu trestu povinnej práce svojim zavinením nevykonal celý uložený trest vo výmere 300(tristo)
hodín. Do výkonu trestu povinnej práce nenastúpil aj napriek tomu, že bol probačnou a mediačnou
úradníčkou riadne písomne vyzvaný a výzvu si prevzal. Do výkonu trestu povinnej práce nenastúpil a
ani neoznámil probačnej a mediačnej úradníčke, že má prekážku, ktorá mu bráni vo výkone tohto trestu.
K poskytovateľovi práce Spoločnosť Božieho Slova, F. X, X., sa vôbec nedostavil.

Súd na základe vyššie uvedených zistených skutočností mal preukázané, že odsúdený vlastným
zavinením nevykonal celý uložený trest povinnej práce vo výmere 300(tristo) hodín a ani nepredložil
žiadnu listinu, ktorá by nasvedčovala tomu, že z dôležitých zdravotných alebo osobných dôvodov tento

trest nemôže vykonať. Vzhľadom na postoj odsúdeného k výkonu trestu povinnej práce a jeho neochotu
tento trest vykonať, mu súd nevykonaný trest povinnej práce vo výmere 300(tristo) hodín, premenil na
trest odňatia slobody v trvaní 150(stopäťdesiat) dní, pretože podľa ustanovenia § 55 ods. 4 Trestného
zákonakaždédvehodinynevykonanéhotrestupovinnejprácesapremieňajúnajedendeňtrestuodňatia
slobody.

Do výkonu trestu odňatia slobody súd odsúdeného zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, pretože pred spáchaním skutku, za ktorý mu bol uložený tento trest
povinnej práce, nebol vo výkone trestu odňatia slobody za iný úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3.(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje