Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010313
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
T. W., rod. W., nar. X. XX. XXXX E. G., trvale bytom G., D. XXXX/X,

j e v i n n á , ž e

dňa 10. 5. 2019 viedla v stave vylučujúcom spôsobilosť motorové vozidlo továrenskej značky VW Gold,
evidenčného čísla D. XXXAB v obci Spišská Teplica, okres Poprad, po Ulici Školskej v smere na Ulicu
Osloboditeľov, kde na Ulici Osloboditeľov pred rodinným domom č. XX/XX, bola v čase o 01,40 hod.

zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Svit z dôvodu, že vozidlo
viedlanekoordinovanezostranynastranu,pričompočaskontrolybolouvodičkyzistenépredchádzajúce
požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej na 0,66 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 01,46 hod. dňa 10. 5. 2019,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j)písm.l)Trestnéhozákona, §38ods.2,ods.
3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona jej umožňuje uložený peňažný trest zaplatiť v desiatich mesačných

splátkach po 20,- eur, ktoré jednotlivé splátky sú splatné vždy k 25. dňu toho - ktorého mesiaca, počnúc
nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.