Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/57/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010313
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010313.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinená
T. W., rod. W., nar. X. XX. XXXX E. G., trvale bytom G., D. XXXX/X,
j e v i n n á , ž e
dňa 10. 5. 2019 viedla v stave vylučujúcom spôsobilosť motorové vozidlo továrenskej značky VW Gold,
evidenčného čísla D. XXXAB v obci Spišská Teplica, okres Poprad, po Ulici Školskej v smere na Ulicu
Osloboditeľov, kde na Ulici Osloboditeľov pred rodinným domom č. XX/XX, bola v čase o 01,40 hod.
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Svit z dôvodu, že vozidlo
viedlanekoordinovanezostranynastranu,pričompočaskontrolybolouvodičkyzistenépredchádzajúce
požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej na 0,66 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 01,46 hod. dňa 10. 5. 2019,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j)písm.l)Trestnéhozákona, §38ods.2,ods.
3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona jej umožňuje uložený peňažný trest zaplatiť v desiatich mesačných
splátkach po 20,- eur, ktoré jednotlivé splátky sú splatné vždy k 25. dňu toho - ktorého mesiaca, počnúc
nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.