Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25Er/1429/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316219762
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316219762.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: ČSOB Poisťovňa, a.s., Žižkova 11, 811 02
Bratislava, IČO: 31 325 416, proti povinnému: Q. O., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, K. O. Š., o
návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným pod sp. zn. EX
2318/2016 vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a na základe toho exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.10.2016 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný zomrel dňa
29.09.2013(t.j.predzačatímexekučnéhokonania).Vnávrhusúdnyexekútoruviedol,žedňa14.10.2016
mu bol doručený návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 13.10.2016, čím bolo začaté exekučného konanie

v neprospech povinného. Nakoľko z úradnej činnosti je mu známe, že povinný zomrel ešte pred začatí
exekučného konania žiada, aby súd exekúciu zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku. Súdny exekútor zároveň uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Z úradnej činnosti má súd za preukázané, že povinný zomrel dňa 29.09.2013, t.j. pred začatím
exekučného konania. Dedičské konanie bolo uznesením sp. zn. 12D/131/2013, D not. 236/2013 zo dňa

17.12.2013 zastavené, z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok, a dňa 04.01.2014 vo veci
samej nadobudlo právoplatnosť.

Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa

predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

Podľa§37ods.3Exekučnéhoporiadku protiinémunežtomu,ktojevrozhodnutíoznačenýakopovinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod

práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenianávrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 161 ods. 1CSP, ak tento zákon neustanovuj inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ( ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť účastníkom
konania. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 29.09.2013, teda ešte pred začatím exekučného konania,
nakoľko predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 14.10.2016, kedy bol návrh oprávneného na výkon
exekúcie doručený súdnemu exekútorovi. Z uvedeného vyplýva, že exekučné konanie bolo začaté
voči subjektu, ktorý už neexistoval, a ktorý nemal spôsobilosť byť účastníkom konania a taktiež nemal

spôsobilosť na práva a povinnosti. Smrťou povinného tento stratil právnu subjektivitu, ako i spôsobilosť
byť účastníkom exekučného konania. Na základe uvedeného súd exekúciu v zmysle vyššie cit. ust. §
57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a na základe toho exekučného konanie
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní

sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s

prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.