Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/160/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206489
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218206489.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci manželov: C. E., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom I. 4, R., s korešpondenčnou adresou R. stredisko Z., J. XX, R. a K. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. 4, R., prechodne bytom E. XXX, v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k mal. deťom: G. E., nar. XX.X.XXXX, a R. E., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, na čas po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu N. časť R. - K., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Osobnú starostlivosť o maloleté deti E. R., nar. X.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX, bude zabezpečovať
matka.

Právo a povinnosť zastupovať maloleté a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. mesačným výživným vo výške 180 € a na maloletú
R. mesačným výživným vo výške 120 €, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku ktorým súd túto dohodu schválil.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“

Poučenie:

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok podľa ust. § 221 CSP

neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.