Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010200
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. januára 2019 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. Č., nar. X. X. XXXX F. C., trvale bytom C.,
ul. S. A.Ť. X, G.. P., t. č. v ÚVV a ÚVTOS
Prešov,

je vinný, že

- dňa 16. 3. 2018 v mieste svojho bydliska osobne prevzal písomnú výzvu Okresného súdu Prešov na
nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove s termínom nástupu
najneskoršie do 14. 3. 2018, kde rest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 41T/87/2017 zo dňa 23.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 2. 2018, pričom L. Č. po

prevzatí tejto výzvy dňa 21. 3. 2018 požiadal Okresný súd Prešov o odklad výkonu trestu
odňatia slobody, kde dňa 9. 5. 2018 sudca Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 41T/87/2017
vydal uznesenie, ktorým zamietol túto žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia slobody, toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 9. 5. 2018 a L. Č. bolo doručené dňa 22. 5.
2018, pričom po doručení uznesenia o zamietnutí žiadosti o odklad výkonu trestu nepodmienečný trest
odňatia slobody nenastúpil a nastúpenie do výkonu trestu sa vyhýbal do 29. 6. 2018, kedy bol
operatívnymi pracovníkmi Odboru kriminálnej polície OR PZ Prešov dodaný do výkonu trestu odňatia
slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove,

t e d a

- bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.