Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010671
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010671.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30. apríla 2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. F. F., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,
J.. X. XXXX/X,

2. D. M., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,
X. XXXX/X,

3. P. T., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,
X. XXXX/XX,

4. C. O., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,

U. XXX/X,

5. P. D., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,
X. XXXX/XX,

6. ml. D. M., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X.,
P. XXX/X,

sú vinní, že

- dňa 06. 01. 2018 okolo 02.17 hod. v X., na mieste prístupnom verejnosti, na J.. XX.
A., pred barom W., pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcom vzájomnom nedorozumení postupne
spoločne fyzicky napadli U. C., a to tak, že ho spoločne zvalili na zem, kde ho každý z obvinených

najmenej raz rukou udrel do tváre a spoločne ho najmenej raz každý z obvinených kopol do oblasti trupu
a dolných končatín, čím poškodenému spôsobili zranenia, a to viaceré pomliaždenia a krvné podliatiny
tváreazáhlavnejoblastihlavy,tržnozmliaždenúranuvčelovejoblastivľavo,dvedrobnétržnozmliaždené
rany slizničnej plochy dolnej pery vľavo a pod nosom vľavo, otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie
nosa so štrbinovitou zlomeninou nosových kostí, pomliaždenie prednej steny hrudníka vľavo, ktoré
zranenie si vyžadujú liečenie spojené s práceneschopnosťou najmenej 38 dní,

teda- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a inému ublížili na zdraví,

čím spáchali

- formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obž. ml. F. F., obž. ml. D. M.

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a § 364 ods. 1 Trestného zákona v spojení s
§ 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
a za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Obž. P. T., obž. C. O.Š., obž. P. D., obž. D. M.

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a § 364 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm.

j), l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona a za použitia
§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s výnimkou akide o mladistvých. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch
vyhotoveniach.