Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/133/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415000238
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415000238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému S. G., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 28. júla 2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. G., Q.. XX.XX.XXXX/XXXX T. R. U., W. U. F.,
G. na D. F., I.. XX. G. XX/X, X.
D. K. Y. R. X. I. K. T. K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 25.07.2015 okolo 20.30 hod., napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského preukazu a bez súhlasu
osoby oprávnenej disponovať s vozidlom, v izbe na ubytovni MBM Real na Mlynskej ulici v Bratislave
zobral zo stola voľne položené kľúče od motorového vozidla značky Ford Courier, EČ: R.-XXXEH v

hodnote 400,-€, ktorého vlastníkom je poškodený R. U. a následne, so zámerom dočasne na ňom
jazdiť, po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov, s hladinou alkoholu v dychu 0,87 mg/l
uvedené vozidlo naštartoval na parkovisku pri dome č. 48 na Mlynskej ulici v Bratislave a pri cúvaní
o 20.31 h narazil do tam zaparkovaného vozidla značky Toyota Avensis EČ: Y.-XXXBH, ktoré bolo
následkom nárazu posunuté do ďalšieho tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky
Škoda Felícia, EČ: J.-XXXCV, pričom poškodením motorového vozidla Ford Courier, EČ: R.-XXXEH
vznikla poškodenému R. U. škoda vo výške 50,-€, poškodením motorového vozidla Toyota Avensis,
EČ: Y.-XXXBH vznikla poškodenému N. X. škoda vo výške 1.800,-€ a poškodením motorového vozidla

Škoda Felícia, EČ: J.-XXXCV vznikla poškodenému T. I. škoda vo výške 150,-€,

t e d a

-zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 216 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, §
41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.