Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010723
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 30. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. Y. - XX.XX.XXXX E. T., P. J. J. Č.. XXX, M. Y.É.,
P.. Č.. J. G. J. A.. O. Č.. X, T.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 2. septembra 2016 v čase o 22:15 hod. v meste Spišská Nová Ves po parkovisku pri obchodnom

dome Kaufland po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Renault Clio, ev. č. PO 686 FM, kedy v dôsledku nevenovania sa vedeniu vozidla
prešiel s vozidlom cez vyvýšený obrubník parkoviska až na trávnatú plochu, kde bez brzdenia narazil
prednou časťou vozidla do kovového stĺpa verejného osvetlenia, pričom pri dychovej skúške vykonanej
elektrickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409114, o 22:30 hod. bolo u neho zistené
1,11 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,35 promile alkoholu v krvi, kedy pri dopravnej nehode
spôsobil na cudzom majetku, osobnom motorovom vozidle zn. Renault Clio, ev. č. PO 686 FM, VIN:
VF1BRJ0H41425481, ktorého vlastníkom je W.. E. Y., QUANTUM, so sídlom Varhaňovce 16, škodu vo

výške 2.696 eur a na stĺpe verejného osvetlenia, ktorého vlastníkom je Kaufland Slovenská republika,
v.o.s, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava škodu vo výške 3.260,30 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo

aj z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú obchodnú spoločnosť Kaufland Slovenská republika,
v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný

proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota

tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-

vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.