Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/89/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218205247
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218205247.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloletého P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, dieťa matky P. K.M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XX, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou MATTOS LAW FIRM s.r.o., so
sídlom Zámocká 36, Bratislava a otca V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, A., zastúpeného
Advokátskou kanceláriou C&T Advokáti s.r.o., so sídlom Fedinova 3b, Bratislava, o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletého P. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
II. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok
III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého P. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 180,- Eur mesačne
od 20.6.2018 do 30.11.2018 a sumou 240,- eur mesačne od 1.12.2018, vždy do 15 dňa v mesiaci k
rukám matky.
IV. Zročné výživné za obdobie od 20.6.2018 do 31.3.2019 vo výške 826,- eur je otec povinný uhradiť
do 30.6.2019 k rukám matky.
V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým P. B., nar. XX.X.XXXX každú nedeľu v párnom
kalendárnom týždni od 9.00 hod. do 18.00 hod. Otec si vyzdvihne mal. v mieste bydliska matky a po
ukončení styku ho na tom istom mieste odovzdá.
VI. Vo zvyšku súd návrh matky zmieta.
VII. Návrh otca na zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti súd zamieta.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.