Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012469
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118012469.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 15. mája 2019
v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. G., nar. X.X.XXXX D. C., U. H. S. XXX, B.. C.,
je vinný, že
-dňa 23.4.2015 v čase o 17.36 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. C. XXXSW, J..
Č.. G.-XXXAY po ceste X/XX D. C. C. W. O. v smere na centrum mesta v ľavom jazdnom pruhu, v
úseku cesty pred priechodom pre chodcov v km XXX,XX svoje vozidlo nezastavil a nedal prednosť
chodkyni I. C., ktorá prechádzala v tom čase po priechode pre chodcov sprava doľava, aj napriek
tomu, že nezistené vozidlo jazdiace v súvislej kolóne v tom istom smere jazdy v pravom jazdnom pruhu
zastavilo pred priechodom pre chodcov a vytváralo mu oblasť zakrytého výhľadu na časť priechodu pre
chodcov, nemal prehľad o situácii na priechode pre chodcov, jazdil takou rýchlosťou pri ktorej nemohol
dať prednosť chodcom, ktorí sa po priechode mohli pohybovať, nereagoval na pohyb chodkyne I. C., čím
ako vodič porušil ustanovenia § 4 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov, prednou časťou vozidla narazil do chodkyne I. C., ktorá v dôsledku nárazu utrpela trieštivú
zlomeninu hornej časti ľavej ramennej kosti s posunom úlomkov, poškodenie ľavého kožno svalového
nervu, hlbokú odreninu so stratou časti kože ľavého predlaktia, podhlavičkovú zlomeninu ľavej lýtkovej
kosti, pomliaždenie a odreniny ľavej strany čela a odreniny oboch kolien s dobou liečenia spojenou s
práceneschopnosťou 3 - 5 mesiacov,
teda
-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
čím spáchal
-prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.Za to mu súd ukladá
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri existencii
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, a neexistencii priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
1.000 (tisíc),- Eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v desiatich po sebe idúcich
mesačných splátkach po 100 (sto),- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenej O. F. C., Z..G.. G. G. H.,
Y.B. XX, V.: XX XXX XXX vo výške 1.380, 06,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.