Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119013981
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119013981.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 08.03.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom H. nad U.,
T. V. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine ako aj v zmysle

rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č. 26P/7/2017-41 zo dňa 04.04.2018 , ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.06.2018, ktorým bol povinný
prispievať na výživu svojho maloletého syna L. Y., nar. XX.XX.XXXX
sumou 175,- Eur mesačne a maloletej dcéry Y. Y., nar. XX.XX.XXXX
sumou 175,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky X.
Y., trvale bytom H. nad U., T. V. XXX/X, pričom obe
vyživovacie povinnosti si neplní vôbec za obdobie od mesiaca jún 2018 doposial'

/február 2019/, čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom spolu vo výške 2.800,-
Eur, pričom v sledovanom období bol riadne zamestnaný a vyživovaciu povinnosť si
u zamestnávateľa nenahlásil,

t e d a

sa najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. je obvinený povinný nahradiť v

skúšobnej dobe zameškané výživné k rukám matky maloletých detí L. Y., nar. XX.XX.XXXX a Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX, a to X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. nad U., T. XXX/X, prechodne bytom T. L..sa najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.