Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 11, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010166
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718010166.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci obžalovaného O.
Y., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. Marca 2019 v Považskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. Y.L., nar. X.X.XXXX E. G. J., trvale bytom O. XXXX/XX, G. J.,

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov dňa 9.8.2017 okolo 21.45 hod. v G. J.H. na ulici O., v
bytovom dome č. XXX/X po tom, čo vošiel do bytového domu, vyšiel k bytu č. X, kde opakovane asi 20
krát udrel kladivom do uzatvorených vstupných bezpečnostných dverí zn. Sherlock security system, typ:

DP9F4SDP, triedy bezpečnosti 3, veľkosť 90 cm, ktoré poškodil ako na ploche, tak i v oblasti zámku a
pri tom sa vyhrážal C. T.A. bývajúcemu na tejto adrese tak, že pri udieraní do dverí na neho opakovane
vykrikoval, aby vyliezol, že ho rozbije, aby sa neskrýval a pri odchode z vchodu bytového domu ešte
aj udrel kladivom do skla rozmerov 120 cm x 80 cm na vstupných dverách bytového domu, ktoré
rozbil, pričom jeho vyhrážky vzbudili u poškodeného C. T. dôvodnú obavu, že obžalovaný O. Y. svoje

vyhrážky uskutoční vzhľadom na značne agresívne správanie sa obžalovaného Y. s použitím kladiva,
čím poškodením vstupných dverí do bytu spôsobil C. T., trvale bytom J., E. J., C. XXX/X škodu v celkovej
výške 685,88 € a poškodením vchodových dverí do bytového domu spôsobil poškodenému C. T., trvale
bytom G. J., O. XXX/X-X škodu v celkovej výške 58,- €,
t e d a

- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukázaním na
ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zák.,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l), n)
Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (slovom: šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák., sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodeným:

- C. T., nar. XX.X.XXXX, bytom J., E. J., C. XXX/X, vo výške 685,88 Eur.
- C. T., nar. XX.X.XXXX, bytom G. J., O.Q. XXX/X-X, vo výške 58,- Eur.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný aj poškodení vzdali práva podať
odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Tento rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a) prokurátor pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera
spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku, môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

V prospech obžalovaného môže rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.