Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218201804
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218201804.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcov: 1/ S. Z., R.. XX.XX.XXXX a 2/ I. I., R.. XX.XX.XXXX, V.
T. D. N., N. XXX, oboch zastúpených: Združenie na ochranu práv občana - AVES, Bratislava, J. Poničana
9, IČO 50 252 151, proti žalovanému: Československá obchodná banka, a. s., Bratislava, Žižkova 11,
IČO 36 854 140, o upustenie od výkonu záložného práva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č. k. 12Csp/45/2018-36
zo dňa 25.04.2018.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobcovia sa podaním označeným ako žaloba zo dňa 18.04.2018 domáhali nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým súd uloží žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zdržať sa výkonu záložného
práva predajom zálohu na dobrovoľnej dražbe, uloží žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zdržať sa úkonov
smerujúcich k uskutočneniu dobrovoľnej dražby a zakáže žalovaným 1/ a 2/ uskutočniť dobrovoľnú
dražbu v žalobe uvedených nehnuteľností. Uznesením č. k. 12Csp/45/2018-36 zo dňa 25.04.2018 súd
návrhu vyhovel. Následne žalobcovia podali dňa 11.06.2018 žalobu voči žalovanému 1/ o upustenie od

výkonu záložného práva na dotknutých nehnuteľnostiach.

(2) Na pojednávaní dňa 01.04.2019 vzali žalobcovia cestou svojho zástupcu žalobu späť po tom, ako
im na základe dohody žalovaný povolil naďalej ich dlh na úvere splácať po 150 eur mesačne.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcov súd za súhlasu žalovaného konanie zastavil.

(7)Podľa§336ods.4CSP(prineodkladnomopatrenínariadenompredzačatímkonania)akbolažaloba
odmietnutá alebo zamietnutá alebo ak bolo konanie vo veci samej zastavené, platí ustanovenie § 335

primerane.Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

(8) V zmysle cit. ustanovení súd zároveň zrušil neodkladné opatrenie nariadené pred začatím konania
vo veci samej.

(9) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

(10) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(11) Späťvzatie žaloby je následkom dohody sporových strán, o zastavenie konania sa pričinili obe

sporové strany, preto žiadnej z nich nebol nárok na náhradu trov konania priznaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)