Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 31, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/142/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010689
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 12. 2018 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. Z. Q. D. N., E.. XX. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom J.F.,
Y. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22. 10. 2018 v čase okolo 11.10 hod. v predajni KIK na ulici Komenského 3907 v Trebišove,
zo stojanu na hodinky odcudzil 2 ks náramkových hodiniek v hodnote 10,99 Eur za kus, ktoré
si vložil do bundy, následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, za ktorou bol prichytený
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojim konaním spôsobil krádežou pre
poškodenú spoločnosť KIK textil a Non - Food, s. r. o. so sídlom Bratislava, Panenská 6, IČO: 43991599,
škodu vo výške 21,98 Eur,
- hoci mu bola dňa 26. 11. 2017 Obvodným oddelením Policajného zboru Trebišov uložená pokuta vo

výške 30,-Eur, na základe bloku na pokutu evidenčné číslo 108097827, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 26. 11. 2017, a to za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži, pričom obvinený bol na základe
trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/56/2018 zo dňa 31. 05. 2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02. 10. 2018, odsúdený zo spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/,
ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.