Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/27/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010134
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 20. 03. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený Š. G. M. X. Q. A. E., J.. XX. XX. XXXX v Praha 5, Česká republika, trvale
bytom Č. J. Y., Š. XXX/XX, bez
pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 17. 03. 2019 okolo 19.00 hod. v podnapitom stave a po predchádzajúcom nedorozumení pred
obytným blokom na ul. L. Č.. XXX/XX I. Q. N. J. G., fyzicky napadol svojho brata poškodeného X. N.
tak, že ho udrel najmenej dvakrát päsťou do tváre, avšak zranenie mu nespôsobil a svojim konaním
a hlasným vulgárnym vykrikovaním a neprístojnosťami vzbudil pohoršenie u obyvateľov okolitých
obytných blokov,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a skutok spáchal
na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a
d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v
priebehu skúšobnej doby.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a skutok spáchal
na chránenej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.