Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 15, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/802/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609210813
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6609210813.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného LUSTA MOTOR, s.r.o., so sídlom Medený Hámor
5595/33, Banská Bystrica, zast. JUDr. Petrom Múkerom, advokátom, AK so sídlom ČSA 25, Banská
Bystrica proti povinnému R. I., W.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. Š. XXXX/XA, N., ktorý dňa
XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 269,73 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Petrom Kohútom pod sp.zn. EX 539/2009, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
31.07.2009, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel
a nezostal po ňom majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou.

3. Nahliadnutím do dedičského spisu M. súdu sp.zn. XD XXX/XXXX súd zistil, že povinný R. I.,
W.. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a predmetná dedičská

vec bola ukončená vydaním uznesenia o dedičstve sp.zn. XD XXX/XXXX, H. XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, v zmysle ktorého je dedičstvo predlžené o XX.XXX,XX eur a súd schválil dohodu dedičov
s veriteľmi poručiteľa o prenechaní predĺženého dedičstva na úhradu dlhov.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd zistil, že povinný nevlastnil majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak

výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

exekútorov účinnej do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“).

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, preto vznikla oprávnenému
povinnosť nahradiť trovy. Súdny exekútor si však nárok na náhradu trov konania neuplatnil a preto mu
súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.