Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010058
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010058.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obžalovaného S. O. pre

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., o obžalobe prokurátora
OkresnejprokuratúryHumennésp.zn.2Pv263/18/7702zodňa17.01.2019podľa§284ods.1Trestného
poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. apríla 2019 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. O. W. O. C., J.. XX.XX.XXXX I. N., trvale bytom W. XXX, Q. N.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.06.2018 v čase o 21.25 hod. viedol podomácky vyrobený malotraktor bez evidenčného čísla
po miestnej komunikácii v obci Ulič, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom pri
kontrole nepredložil doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla, lustráciou bolo zistené, že nie
je držiteľom vodičského preukazu, následne bol podrobený vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou,
pričom v čase o 21:30:11 hod. mu bola nameraná hodnota 0,831 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu a opakovanou skúškou v čase o 22:04:47 hod. mu bola nameraná hodnota 0,82 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. na samostatný peňažný trest vo výmere 400,- /štyristo/ eur.

Podľa 57 ods. ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 30 /tridsať/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Keďže obžalovaný i prokurátor sa na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil tento zjednodušený

rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek

výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená
podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol
urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli

obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.