Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/205/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119220735
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119220735.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
IČO.: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava-Ružinov, v zastúpení Jakubčák,
advokátska kancelária, s.r.o., IČO.: 47 255 706, so sídlom advokátskej kancelárie Michalská 14, 811 03
Bratislava- Staré Mesto, proti povinnému: IGRO s.r.o., IČO.: 47 723 751, so sídlom Bernolákova 735/5,
941 07 Veľký Kýr, o vymoženie sumy vo výške 469,88 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov konania v ktorom bol vydaný
exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 128,90 Eur podľa ust. § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 06.02.2019 domáhal od povinného vymoženia
sumy 469,88 Eur- istina s príslušenstvom, a to na základe exekučných titulov, ktorými sú rozsudok

Okresného súdu Nové Zámky č.k.14Cb/46/2017-49 zo dňa 14.09.2017, (ďalej len „exekučný titul zo
dňa 14.09.2017“), pričom predmetný exekučný titul zo dňa 14.11.2017 nadobudol právoplatnosť dňa
20.10.2017 a vykonateľnosť dňa 23.10.2017, a uznesenie Okresného súd Spišská Nová Ves č.k.
14Cb/46/2017-52 zo dňa 07.11.2017, ( ďalej len „exekučný titul zo dňa 07.11.2017“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 06.02.2019 zistil, že návrh na vykonanie

exekúcie zo dňa 06.02.2019 bol podaný prostredníctvom právneho zástupcu oprávneného, avšak ako
príloha k návrhu absentovala doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu zo dňa
07.11.2017. Súdu bol doručený len exekučný titul zo dňa 07.11.2017 bez doložky právoplatnosti a
vykonateľnosti.

3. Z vyššie uvedených dôvodov súd Výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo

dňa 27.02.2019, (ďalej len „Výzva zo dňa 27.02.2019“) okrem iného oprávneného vyzval na doručenie
doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu - uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky,
č.k. 14Cb/46/2017-52 zo dňa 07.11.2017, pretože predmetná doložka právoplatnosti a vykonateľnosti
nebola exekučnému súdu zo strany oprávneného predložená. Oprávnený bol zároveň vo Výzve zo dňa
27.02.2019, poučený, že ak v stanovenej lehote (t.j. 10 kalendárnych dní) nebude doplnený návrh
na vykonanie exekúcie tak, ako to bolo uvedené v danej Výzve zo dňa 27.02.2019, súd návrh na

vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku s časti zamietne. Výzva zo
dňa 27.02.2019 bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 03.03.2019. Lehota na opravu
a doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie na základe Výzvy zo dňa 27.02.2019 oprávnenému márne
uplynula dňa 16.03.2019.

4. Podľa ust. § 48 ods.3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie
exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovaťa) označenie súdu, ktorému je určený,
b) označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania

1. fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo
pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom,
2. právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a
identifikačným číslom organizácie alebo iným identifikačným údajom; ak ide o
zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa musia osvedčiť pripojeným výpisom z

registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná,

c) označenie zástupcu oprávneného, a ak návrh podáva viacero oprávnených, označenie
spoločného zástupcu oprávnených,
d) označenie exekútora, ak sa návrh na vykonanie podáva prostredníctvom exekútora,
e) označenie exekučného titulu, na základe ktorého možno viesť exekúciu, z ktorého

vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému; ak ide o
právne nástupníctvo, opis skutočností, z ktorých právne nástupníctvo vyplýva,
f) opis rozhodujúcich skutočností a označenie dôkazov týkajúcich sa vlastného vzťahu s
povinným, ak má byť exekúcia vedená na podklade exekučného titulu, ktorým sa
priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou; to platí aj v

prípade, ak sa preukazuje oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie nepretržitým
radom indosamentov,
g) označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na
istinu, opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo
pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie oprávneného,

h) označenie účtu oprávneného v banke, na ktorý mu má byť poukázané vymožené
plnenie, ak má oprávnený vedený účet v banke,
i) uvedenie elektronickej adresy oprávneného na účely elektronickej komunikácie s
exekútorom, ak ide o oprávneného, ktorý nemá aktivovanú elektronickú schránku,
j) vyhlásenie oprávneného o splnení podmienky alebo vzájomnej povinnosti, ak to, čo

exekučný titul ukladá povinnému, sa viaže na splnenie podmienky alebo na splnenie
vzájomnej povinnosti, a označenie dôkazov,
k) vyhlásenie oprávneného, že povinnosť podľa exekučného titulu nebola dobrovoľne
splnená; ak povinnosť nebola splnená čiastočne, vyhlásenie, v akej časti ku dňu
podania návrhu na vykonanie exekúcie,

l)dátum podania.

5. Podľa ust. § 53 ods. 1 prvá Exekučného poriadku: „Súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy“.

6. Podľa ust. § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku: „Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne,
ak zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom“.

7. Podľa ust. § 53 ods. 4 Exekučného poriadku: „Súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom
alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva,
na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.“

8. Keďže oprávnený návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 06.02.2019 v súlade s Výzvou zo dňa
27.02.2019 nedoplnil a neopravil, v dôsledku čoho je návrh neúplný a nejasný, súd návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods.3 písm. a) Exekučného poriadku zamieta v časti vymoženia
trov konania v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 128,90 Eur
tak, ako je to uvedené vo výroku predmetného uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.