Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118204421
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:6118204421.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s. so sídlom Žižkova 11, Bratislava,
IČO: 31 325 416, zast. Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners s.r.o., so sídlom Twin City Tower, Mlynské
nivy 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému L. R., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XX, L., o zaplatenie
385,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 105,44 Eur, do troch dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 8Csp/2/2018 - 64 zo dňa 28.novembra 2018 priznal žalobcovi voči žalovanej
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 18.01.2019.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady trov

právneho zastúpenia súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len
„vyhláška“).

4. Dňa 09.01.2018 bol žalobcom zaplatený súdny poplatok za podaný návrh na vydanie platobného
rozkazu v upomínacom konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, vo výške 16,50 Eur.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebodruhuveci,aleboprávaapodľapočtuúkonovprávnejslužby,ktoréadvokátvovecivykonal,aktáto
vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia vychádzal z hodnoty
predmetu sporu vo výške 385,- Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal

základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 28,22 Eur.

6. Žalobcom uplatnené trovy právneho zastúpenia:
1. Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 28,22 Eur
2. Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba podaná 22.12.2017 28,22 Eur

Režijný paušál 2x 8,84 Eur 17,68 Eur
DPH (20%) 14,82 EurCelkom 88,94 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Za úkon poskytnutý v kalendárnom roku 2017 v
zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky, 1/100 výpočtového základu predstavuje sumu 8,84 Eur.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu. S ohľadom na to, že právny zástupca žalobcu k návrhu priložil osvedčenie o registrácii pre
daň z pridanej hodnoty, súd uplatnené trovy právneho zastúpenia navýšil o DPH (20%).

9. Súd priznal žalobcom uplatnenú náhradu trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby s

uplatneným režijným paušálom, navýšené o DPH (20%) vo výške 88,94 Eur a náhradu trov konania
titulom zaplateného súdneho poplatku 16,50 Eur.

10. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu č.k. 8Csp/2/2018-64 zo dňa 28.novembra 2018, výška
náhrady trov konania predstavuje sumu 105,44 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, do

troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

11. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde v Pezinku. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§239 ods. 1 CSP s § 243 CSP)