Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/301/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203516
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4418203516.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú
A. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: Q. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., Q. P.,
A. M. XXX/XX, t.č. bytom Q., D. XXXX/XX a H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., Q. P., A. M. XXX/XX,
zastúpeného JUDr. Ivanou Starzykovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Šuranoch, M.
R. Štefánika 14, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletú A. X., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to
tak, že matka dieťaťa je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú A. vždy od nedele v
nepárnomtýždnikalendárnehorokaod18:00hod.donasledujúcejnedelevpárnomtýždnikalendárneho
rokado18:00hod.aotecdieťaťajepovinnýzabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletúA.odnedelev
párnomtýždnikalendárnehorokaod18:00hod.donasledujúcejnedelevnepárnomtýždnikalendárneho
roka do 18:00 hod. s tým, že k odovzdávaniu a preberaniu maloletého dieťaťa bude prichádzať vždy v
mieste bydliska toho rodiča, u ktorého aktuálne končí zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté
dieťa.
Súd výživné rodičom neurčuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.