Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17C/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217214587
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2217214587.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobkyne: G. O., K.. XX.X.XXXX, O. Š. XXX/X, K., zast.
JUDr. Peter Reisz, advokát, Klincová 37, Bratislava proti žalovanému: F. I., K.. XX.XX.XXXX, O. K.. V.
XXXX/XX, P. W., o zaplatenie 13 576,83 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal 2. augusta 2017 na súd žalobu o zaplatenie sumy 13.576,83 € s prísl. spoločne s návrhom
na oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesením zo dňa 31. decembra 2018 tunajší súd žalobcovi
oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal, preto bol v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) a § 5 ods. 1 písm.
a) v spojení s položkou 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v prílohe zákona SNR č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 814,50
€. Na splnenie tejto povinnosti bol žalobca vyzvaný aj výzvou z 29. januára 2019 (č. l. 84) v lehote 10

dní pod následkom zastavenia konania. Táto výzva mu bola cestou jeho právneho zástupcu doručená
5. februára 2019, no napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol. Ustanovenie § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ukladá súdu v takom prípade povinnosť konanie zastaviť, čo sa vo výroku
tohto uznesenia aj stalo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.