Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, February 18, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Nt/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010281
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218010281.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa
18. februára 2019 v trestnej veci obvineného T. O., nar. XX. XX. XXXX P. P. W., trvale bytom XXX XX
S. XX, t. č. Psychiatrická nemocnica Hronovce, Dr. Zelenyáka 562/65, 935 61 Hronovce, vo veci návrhu
na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1, § 74 ods. 1 Tr. zák. u k l a d á T. ochranné liečenie psychiatrické ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš podal dňa 11. 12. 2018 návrh na uloženie
ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou T. O.. Obvinený T. O. sa mal dopustiť prečinu
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák. Na základe príkazu sudcu pre
prípravné konanie bol do konania pribratý znalec z odvetvia psychiatrie MUDr. Marek Zelman. Znalec
konštatoval, že trpí duševnou poruchou - chronickou paranoidnou schizofréniou, táto mala významný

vplyv na ovládacie a rozpoznávacie schopnosti. Obvinený nechápe zmysel trestného konania a v čase
spáchania trestného činu nevedel rozpoznať nebezpečnosť svojho konania. Na základe uvedeného
okresný prokurátor Okresnej prokuratúry uznesením zo dňa 16. 11. 2018 trestné stíhanie zastavil.

Obvinený na verejnom zasadnutí uviedol, že je zdravý a liečiť sa nepotrebuje. Musí sa starať o chorého
otca, o ktorého sa stará už 5 rokov. Ďalej sa súd sa oboznámil s vyšetrovacím spisom, pričom pozornosť

zameral najmä na závery znaleckého dokazovania. Zo znaleckého posudku č. 153/2018 vyplýva,
že T. O. v čase skutku trpel a aj v súčasnosti trpí duševnou poruchou - chronickou paranoidnou
schizofréniou, táto mala významný vplyv na jeho ovládacie a rozpoznávacie schopnosti. Jeho ovládacie
a rozpoznávacie schopnosti boli v čase spáchania činu úplne vymiznuté a v jeho konaní sa uplatňovala
chorobná pohnútka. Znalec konštatoval, že jeho pobyt na slobode je nebezpečný pre spoločnosť pre
riziko opakovania analogického konania pod vplyvom duševnej poruchy a navrhol ústavnú liečbu.

Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že menovaný trpí duševnou poruchou, a to chronickou
paranoidnou schizofréniou. Tvrdeniu obvineného, že je zdravý a liečiť sa nepotrebuje súd neuveril a
naopak dôveroval a uveril vyjadreniu odborníka - znalca. Pokiaľ obvinený udáva, že sa musí starať
o otca, tak z vyšetrovacieho spisu je zrejmé, že obvinený nie je schopný starať sa ani sám o seba,
nieto ešte o otca. Ako skončila jeho „starostlivosť“ z dôvodu ochorenia je zrejmé - fyzickým útokom a

nebezpečným vyhrážaním otcovi. Súd upriamuje pozornosť najmä na riziko opakovania analogického
konania, ktoré v kombinácií s duševnou poruchou obvineného považuje súd za vysoké. S prihliadnutím
na jeho predchádzajúcu trestnú činnosť sa preto súd stotožnil s názorom znalca, že obvinený je pre
spoločnosť nebezpečný.

Na základe uvedeného, v súlade s odporúčaním znalca súd návrhu okresného prokurátora vyhovel a

podľa § 73 ods. 1, v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zák. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.