Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 2, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011792
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011792.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obvinenému K. E., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale
bytom mesto L. K., prechodne bytom K. L. E., G. Y. XXX/XX-XX, t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava v
inej veci, pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou v Trenčíne dňa 02.04.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku sa o p r a v u j e prvopis a rovnopisy

trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. k. 3T/110/2018-83 zo dňa 21.01.2019,
a to v jeho výrokovej časti tak, že
namiesto výroku o náhrade škody „Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť
poškodenej R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. E., G. XXXX/XX.“,
má byť správne uvedený výroku o náhrade škody v znení „Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku je obvinený
povinný nahradiť poškodenej R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. E., G. XXXX/XX, škodu vo výške

50 Eur.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k. 3T/110/2018-83 zo dňa 21.01.2019, bol obvinený K.
E., nar. XX.XX.XXXX, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Taktiež bolo

rozhodnuté, že obvinený je podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku povinný nahradiť škodu poškodenej.

Pri vyhotovení trestného rozkazu sa však vyskytla pisárska chyba, a to v jeho výrokovej časti, presnejšie
vo výroku o náhrade škody, kde sa neuviedla výška škody, ktorú je obvinený podľa § 287 ods. 1, 2 Tr.
poriadku povinný poškodenej nahradiť, na základe čoho je výrok o náhrade škode v trestnom rozkaze
neúplný, a preto ho bolo potrebné upraviť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opravenýmvýrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného trestného rozkazu, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto opravnému uzneseniu možno do 3 (troch) pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín.

Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu a jeho rovnopisov podstatne dotkla obsahu
výroku o náhrade škody z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. k. 3T/110/2018-83
zo dňa 21.01.2019, tak podľa § 175 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku plynie prokurátorovi a

osobe priamo dotknutej (obvinenému, poškodenému) lehota na podanie odporu proti výroku o náhrade
škody trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. k. 3T/110/2018-83 zo dňa 21.01.2019 od doručenia
rovnopisu tohto uznesenia o oprave.