Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207992
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318207992.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Evou Foltánovou v právnej veci žalobcu : L. R., V.. XX.X.XXXX, P.
Č. XXXX/X/, H., proti žalovanému: O. R., V.. X.X.XXXX, P. Č.Á. XXXX/XX, H., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.SúdbezpodielovéspoluvlastníctvomanželovL.R.,I..I.,V..XX.X.XXXXD.O.R.,V..X.X.XXXXzrušuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.11.2018 žiadal, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva z dôvodu, že so žalovaným uzatvorila manželstvo dňa
XX.XX.XXXX a žalovaný je živnostník podnikajúci pod obchodným menom O. R., S.: XXXXXXXX so
vznikom oprávnenia 27.4.1993.

2. Žalovaný súhlasil so žalobou.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka,, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, ak jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

5. Strany sporu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, preto súd použil citované ustanovenie § 221 písm. a) CSP.

6. Keďže strany sporu sú manželia a žalovaný získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, súd na
návrh toho z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, v zmysle § 148a ods. 2

Občianskeho zákonníka zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

7. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na §257 CSP , pričom za dôvod hodný osobitného
zreteľa súd považoval samotnú povahu predmetu sporu a zároveň skutočnosť, že žalobca si trovy
konania neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu , ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a

náležitostiach odvolania.