Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010241
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

JH. - narodený X.X.XXXX v Martine, trvale bytom B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.9.2018 o 14,12 hod. v pohostinstve Galaxy pub v Prievidzi, na Necpalskej ceste 1, po krátkom
slovnom konflikte s poškodeným Y., tohto jedenkrát udrel otvorenou dlaňou pravej ruky do ľavej časti
tváre, po čom ho silno odstrčil, chytil ho za oblečenie v oblasti hrudníka a päsťou pravej ruky ho udrel
do ľavej časti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde sa ho snažil otvorenou dlaňou
oboch rúk udrieť do hlavy, čo sa mu však z dôvodu bránenia sa poškodeného nepodarilo a následne ho

ležiaceho na zemi kopol nohou do ľavej časti tváre, čím mu spôsobil krvácanie pod mozgovú pavúčnicu
v ľavej čelovej oblasti, trieštivú impresívnu zlomeninu bázy ľavej očnice, pomliaždenie okolia ľavého oka,
zlomeninu nosovej kosti, s dĺžkou narušenia obvyklého spôsobu života v trvaní 40 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.